导读： “目前因为‘疫苗案’等事件的发生和蔓延，监管层对于公众健康和医药食品安全问题非常敏感，在IPO过程中，也要求对涉及到这两个领域的企业慎之又慎，以防类似的事件发生。”7月30日晚间，一位接近于监管层的知情人士向叩叩财讯透露，而丸美生物的有关批次产品在近年来食药监总局的抽查中不合格，甚至有造假之嫌，且在招股说明书申报稿中涉嫌隐瞒部分重要事实。
弹！弹！弹！弹走鱼尾纹。
这是丸美品牌最被大众熟知的一句广告语，在电视屏幕里，周迅、梁朝伟、彭于晏等大牌明星巧笑倩兮地向大众不厌其烦地推荐着丸美化妆品的各种妙处，明星的魅力虽然能让普通消费者俯首甘愿奉上囊中之财，但却依然无法让申请IPO的丸美生物科技公司上市之路一帆风顺。
这一次，丸美被弹走的不是恼人的”鱼尾纹“，而是它心心念念多年的IPO。
7月30日晚间，证监会发布第十七届发审委2018年第113次工作会议公告补充公告称，鉴于广东丸美生物技术股份有限公司尚有相关事项需要进一步核查，决定取消第十七届发审委2018年第113次发审委会议对该公司发行申报文件的审核。
按照原定计划，丸美生物的IPO申请将在7月31日召开的第113次发审会上会受审。
这已经是丸美生物的第二次IPO之旅。
早在2016年11月，丸美生物首次冲击IPO，但由于其斯时的直销模式等原因，功败垂成，被发审委否决。
两年之后，当丸美生物再一次准备走进位于金融街33号那座高楼的某间会议室的前夜，突遭叫停。
经过两年的整改，丸美生物此次是带着一份亮眼的成绩单而来，无论是对此前遭受诟病的“直销”模式的调整，还是近一年来高达3.06亿的净利润，都在昭示着其再度冲击IPO必过的决心。
那么这一次其IPO又是被谁给“弹”走了呢？
“目前因为‘疫苗案’等事件的发生和蔓延，监管层对于公众健康和医药食品安全问题非常敏感，在IPO过程中，也要求对涉及到这两个领域的企业慎之又慎，以防类似的事件发生。”7月30日晚间，一位接近于监管层的知情人士向叩叩财讯透露，在此背景下，丸美生物的有关批次产品在近年来食药监总局的抽查中不合格，甚至被食药监总局认定造假，且在招股说明书申报稿中涉嫌隐瞒部分重要事实。
“在如此敏感期间，需要丸美就有关情况进行补充解释和说明。”上述知情人士表示。
1）丸美数批化妆品不合格
在丸美生物最新更新的一版截止日期为2018年3月16日的招股说明书申报稿中显示，其此次拟发行不超过4100万股，计划募集资金投向彩妆产品生产建设、营销网络建设、信息网络平台等三个项目，该三个项目合计总投入约为5.8亿元。
在该版最新招股书明书申报稿的风险提示中，丸美生物在经营风险项下的“产品成分与批件及标签标识不符而被监管部门处罚的风险”中披露称：2016 年 8 月至 9 月期间，丸美科技生产的春纪美白防晒乳产品、丸美防晒精华隔离乳产品、丸美激白防晒精华隔离乳等 7 批次产品因检出防晒剂成分与批件及标签标识不一致被通告。并表示广东省食品药品监督管理局于 2017 年 4 月 25 日出具《关于广州丸美生物科技有限公司产品抽检通告相关事项的说明》，确认丸美科技已就产品成分与批件及标签标识不一致进行整改，相关措施符合广东省食品药品监督管理局及化妆品监管相关法律法规要求。
实际上，在近一年多时间内，丸美生物产品被国家食品药品监总局查出不合格的情况远远不只其在招股说明书申报稿中披露的这般轻描淡写。至少还有3批次以上的产品被国家食品药品监总局查出有重大问题，甚至被食药品总局认定为假冒产品，而这些内容未在招股书申报稿中披露。
据国家食品药品监督管理总局有关信息显示，除了丸美生物产品在2016年8月至9月期间外，2016年10月发布的《总局关于156批次防晒类化妆品实际检出防晒剂成分与产品批件成分不符等情况的通告（2016年第137号）》中显示，广州丸美生物科技有限公司（委托方：广东丸美生物技术股份有限公司）生产的丸美激白防晒精华隔离乳等6批次产品涉及实际检出成分与产品批件不符。
2017年9月6日，在国家食药品监管总局发布的《总局关于24批次防晒类化妆品不合格的通告（2017年
第145号）》中，广东丸美生物技术股份有限公司生产的春纪美白防晒乳不仅赫然在列于“涉及的标示生产（代理）企业、不合格产品”的名单中，更被进一步指出“经对标示生产（代理）企业的现场核查，广东丸美生物技术股份有限公司生产的春纪美白防晒乳为涉嫌假冒产品。
在2017年11月13日，同样有国家食药品监管总局发布的《总局关于20批次防晒类化妆品不合格的通告（2017年第182号）》中称，经青海省药品检验检测院、宁夏出入境检验检疫局检验检疫综合技术中心、山东省食品药品检验研究院等检验，18家企业生产的20批次防晒类化妆品不合格。广东丸美生物技术股份有限公司（委托方：广州丸美生物科技有限公司）生产的丸美激白防晒精华隔离乳和丸美嫩白防晒乳又榜上有名，总局并要求“上述产品及相关企业违反了《化妆品卫生监督条例》《化妆品标识管理规定》等相关法规的规定。上海市和广东省食品药品监督管理局正在对涉及企业进行核查。国家食品药品监督管理总局要求所有化妆品经营企业对上述产品一律停止销售；相关省（市）食品药品监督管理局核实后依法督促相关生产企业对已上市销售相关产品及时采取召回等措施，立案调查，依法严肃处理，并及时公开相关信息.”
除了数批产品被国家食药品总局检验出不合格未披露外，对比上述几批涉案产品后，所得出的结论却更为惊讶。
在招股书申报稿中2016年8月至9月的涉案产品中，数起产品也同样出现在2017年9月和11月国食药监总局检查出的两批不合格产品名录中，如春纪美白防晒乳和丸美激白防晒精华隔离乳。但在招股书申报稿中，丸美生物却称在2017年4月25日就已经获得广东省食品药品监督管理局出具的整改说明，并“确认丸美科技已就产品成分与批件及标签标识不一致进行整改，相关措施符合广东省食品药品监督管理局及化妆品监管相关法律法规要求。”
那么为何整改完成后，其后几批检查中同样的产品却依然存在同样问题呢？是广东省食品药品监督管理局出具的整改说明有假，还是丸美生物其后继续置若罔闻置整改而不顾呢？
2）丸美到底卖什么？包装比产品更值钱！
如果不是丸美生物IPO需要公布其有关原材料和经营成本，恐怕大多数人是想不到，帮你“弹弹弹，弹走鱼尾纹”的竟然是一大堆添加剂。而那一瓶瓶精美的包装瓶罐，则比丸美产品本身更值钱。
据丸美生物招股说明书申报稿显示，报告期内，其2015至2017年各期综合毛利率分别高达为74.65%、76.19%和74.88%，而生产成本中，添加剂及包装材料又占主要部分。
据其主要原材料采购金额显示，其产品的主要原材料分别为添加剂、水溶保湿剂、表面活性剂、液体油脂、增稠剂、固体油脂、防腐剂、精油、无机原料、香精和颜料等。其中，添加剂的采购金额则占到了50%上，2017年达58.05%约为6597万元。
近三年中，2015年至2017年，丸美原材料采购金额分别为9663.36万、9040.25万和11366.37万。
但同期，主要包装材料，包括瓶子、软管、盖子、喷头、纸盒等的采购金额则是原材料价格的一倍还多，对应的三年，2015年至2017年包装材料采购的金额分别为：24411.47万元、22900.92万元、28712.85万元。
2017年，丸美生物的营业成本为4.29亿元，其中包装和添加剂的合计费用就已经达到3.53亿元，合计占营业成本的82.28%。
此外公司还产生巨额的销售费用，2017年销售费用4.67亿元，2016、2015年亦分别为4.72亿元、4.20亿元。其中广告宣传费2017年至2015年分别达2.9亿、3.38亿、3.12亿。
（完）
版权声明：CosMeDna所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系删除！
本文链接：//www.cosmedna.com/article/568969767.html
