彩妆品牌“3CE”遭域名擅用，挑战与机遇并行

近日，“3CE”商标所有权人莱雅公司（L‵OREAL SOCIETE ANONYME）以侵犯其商标权为由，将域名注册机构北京新网数码信息技术有限公司诉至法院，要求北京新网数码信息技术有限公司向其书面披露“3ce.cc”域名注册人主体身份信息（包括姓名、名称、证件号码、地址、联系方式等）。

原告莱雅公司认为，该网站展示推广的产品多为化妆品，争议域名3ce.cc的主要识别部分“3CE”及其解析网站的商户突出使用“3CE”标识，已经构成相同或类似商品上的近似商标，足以造成相关公众的误认，构成对3CE商标权的侵权。目前，海淀法院已受理此案。

从“3ce.cc”到“3 CONCEPT EYES”

工信部域名信息备案管理系统显示，“3ce.cc”域名的主办单位名称显示为“武汉兰达化妆品有限公司”，审核通过时间是2019年12月23日。

国家企业信用信息公示系统显示，武汉兰达化妆品有限公司的法定代表人为吴丽莉，其又是上海芬岚化妆品有限公司的股东。

而争议域名3ce.cc页面上的“广州玫柯菲进出口贸易有限公司”的法定代表人与武汉兰达化妆品有限公司的法定代表人及上海芬岚化妆品有限公司的股东之一名字一致。

经查询，武汉兰达化妆品有限公司和吴丽莉名下有多件“3 CONCEPT EYES”注册商标。最早的一件第10724305号商标申请于2012年4月5日，授权于2013年6月14日。正是这个商标的注册，引发了一系列“3 CONCEPT EYES”商标之战。也正是这个商标的注册，才诞生了“3CE”商标。

从“3 CONCEPT EYES”到“3 CE”

3CE创始人金素熙于2004年在韩国创立了自己的服装品牌“STYLENANDA”，2009年创立了彩妆品牌“3 CE”。确切地说，那时候的彩妆品牌的logo并不是“3 CE”而是“3 CONCEPT EYES”

2012年，吴丽莉抢先在中国注册了“3 CONCEPT EYES”商标，也就是上文提到的第10724305号注册商标。这个商标无论是文字还是设计都与金素熙的“3 CONCEPT EYES”如出一辙。

无奈之下，金素熙重新设计并在2012年4月26日申请注册了带有三角形的3CE商标，两标前后的申请日仅相差21天。

2015年，金素熙又相继申请注册了多件“3CE STYLENANDA”、“3CE 三熹玉”等3CE系列商标，并统一更换了全球品牌logo，还以“3CE 三熹玉”品牌入驻到中国丝芙兰。

2018年，莱雅公司收购了金素熙旗下的3CE系列商标，成为3CE系列商标的新权利人。

2019年1月11日，韩国STYLENANDA 3CE中国官方微信发布消息称，3CE正式登陆中国。3CE天猫唯一官方旗舰店也正式开业，并在北京三里屯开了国内首家旗舰店。

也就是说，2019年以前在国内多家商场看到的3 CONCEPT EYES专柜是地地道道的本土品牌。所以，除了多年的商标之争外，两个品牌的经营者毫无关联，相信多数消费者仍然混淆不清。

由于错失在先注册的时机，尽管“3 CONCEPT EYES”的原创始人多次采取法律手段，但最终仍未拿回自己的商标。这次，武汉兰达化妆品有限公司又抢先一步将“3CE”注册为域名，莱雅公司能否以3CE系列商标的商标权为武器打一场胜仗？

关于“域名”与“商标权”冲突

基于原告莱雅公司的诉讼请求，争议域名3ce.cc是否构成对3CE商标权的侵权将成为本案的争议焦点。

目前，我国法院在认定域名注册或使用行为是否构成商标侵权适用的主要法律依据为《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，即“将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的行为属于商标法第五十二条第（五）项（《商标法》（2019）第五十七条第（七）项）规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。”

根据上述《商标侵权司法解释》，判断域名是否侵犯商标权需要同时满足以下三个要件：1.域名与他人注册商标的文字是否构成相同/相似；2. 是否有通过该域名进行相关商品交易的电子商务；3. 是否引起公众混淆误认。

在海澜之家服饰有限公司诉东营区海澜宾馆侵害商标权纠纷案二审中，山东省高院援引《商标侵权司法解释》第一条第三款之规定，认为在涉案www.hlan.cn网站，“hlan”并非作为商标使用，系作为域名使用，在涉案网站上也没有使用“hlan”进行推广宣传的情形；其次，海澜服饰公司未能提交证据证明hlan.cn域名注册人是被上诉人，也未对涉案网站不能显示是东营区海澜宾馆通过涉案域名进行电子商务提出异议，因此，海澜服饰公司主张东营区海澜宾馆注册使用涉案域名侵害其对涉案HLAN商标享有的商标权的主张不能成立。

除了上述《商标法司法解释》，最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》也做了相应规定，但调整对象更加宽泛。根据《网络域名司法解释》第四条规定，”人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：(一)原告请求保护的民事权益合法有效；(二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；(三)被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；(四)被告对该域名的注册、使用具有恶意。”

在武汉东道广告有限公司诉东道品牌创意集团有限公司（原北京东道形象设计制作有限责任公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷二审中，湖北省高院援引了《网络域名司法解释》第四条之规定，认为北京东道公司的顶级域名.NET以及武汉东道公司的顶级域名.COM均属于广泛使用的顶级域名，其本身并不具有作为商业标识的显著识别性，而二级域名作为域名注册人的网上名称，具有商业标识意义上的可识别性。就本案而言，北京东道公司二级域名dongdao依法注册，其民事权益受法律保护，该域名与北京东道公司企业字号及两个商标中文文字部分的读音相同，且与北京东道公司两个商标的汉语拼音部分字母相同，因此具有较强的搜索、访问网站的指引功能，这是其一；其二，武汉东道公司注册使用的二级域名dongdaoad只是在北京东道公司二级域名dongdao后增加了“ad”两个字母，在整体上与北京东道公司的域名构成近似。同时，该域名主体部分“dongdao”的读音与北京东道公司两个商标的读音相同，主体部分的字母与北京东道公司两个商标中的拼音一致，此外，“ad”二字可以解读为广告的英文advertisement的缩写，“dongdaoad”相应地可以识别为“东道广告”，极易造成相关公众的误认；其三，如前所述，武汉东道公司使用带有“东道”字号的企业名称不合法，其使用与企业字号“东道”读音基本相同的域名“dongdaoad”相应地也不具有法律依据；其四，从本案二审查明的事实来看，北京东道公司请求保护的注册商标、企业名称及域名的注册时间均早于武汉东道公司注册使用被控域名的时间，北京东道公司请求保护的商业标识均享有在先权利，并经过多年持续经营使用享有较高的知名度，在此情况下，武汉东道公司仍然注册使用域名“dongdaoad”，且其在二审庭审中对于注册使用该域名的原因也不能作出合理解释。基于上述四点理由，本案可以认定，武汉东道公司对“dongdaoad”域名的主要部分即“dongdao”不享有权益，也没有注册使用该域名的正当理由。该公司将与北京东道公司注册商标近似的英文注册为域名，并通过该域名进行商业活动，容易导致相关公众误认，其行为属于给他人注册商标专用权造成损害的行为，侵害了北京东道公司的注册商标专用权。

从这两个案例可以看出，《商标法司法解释》在认定域名侵犯商标权时以相关公众的混淆可能性为判断依据，而《网络域名司法解释》更侧重域名注册或使用的正当性。两个司法解释在不同层次上为互联网环境下的域名侵权提供了司法救济途径。

“3 CE”对决“3ce.cc”

回到本案，中国商标网显示，原告莱雅公司名下有多件指定在第3类商品和第35类服务上的包含“3CE”字样的商标，多数处于有效状态，且均早于争议域名注册日。

武汉兰达化妆品有限公司的法定代表人吴丽莉名下有9件包含“3CE”字样的商标，一部分因驳回失效，另一部分处于被异议状态。

那么，争议域名“3ce.cc”与原告的3CE商标是否构成近似并引起混淆，被告是否通过该域名网站进行3CE相关产品的电子商务交易，被告对争议域名的注册或使用是否正当都将是本案的争议焦点。

对于侵权赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：“人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的，可以判令被告停止侵权、注销域名，或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名；给权利人造成实际损害的，可以判令被告赔偿损失。”

根据《商标法》第六十三条之规定，“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。

这次，享有在先注册商标权的莱雅公司能否成功扳回一局？让我们继续关注法院裁判的进展。

无论是商标还是域名，其价值都是市场赋予的。抢占先机固然重要，但一味地复制模仿，最终只会穷途末路。只有持续不断地塑造自身品牌文化，提供更好的产品和服务体验，赢得更多消费者的青睐，才是知识产权布局的意义所在。

*别忘了关注我哦！

温馨提示：

文章文字部分自创，部分图片来源于网络，版权归属于原作者，如有任何不妥，请留言告知，将立即删除。