5款防晒护唇膏测试：SPF值都不符合宣称 香蕉船、up & up表现垫底

5款防晒护唇膏测试：SPF值都不符合宣称 香蕉船、up & up表现垫底

作者：编译/杨妍2016年07月07日阅读数：16

来源：Consumer Reports

说到防晒，嘴唇是一个常被忽视的身体部位。但实际上，相比其余部位的皮肤，嘴唇表层细胞更薄，而且下嘴唇有略微突出，更易吸收阳光。

历史上，防晒霜是一个独立的产品。但是，随着化妆品工业技术的发展，防晒产品作为单一功效慢慢正走向消亡，而是作为一种附加功能逐渐和其他产品融合在一起，功能趋于多样化。粉底、唇膏除了基本功效，都添加了防晒剂，具有一定的防晒指数。

2016年5月，Consumer Reports测试了5款标称SPF值为30或更高的防晒护唇膏。

测试结果显示，尽管5款产品都有比较好的UVA防御功能，但是5款产品的SPF宣称值均与实测值不符。（如图1）

UVA和UVB是阳光的两种紫外辐射，UVB是晒伤的主要原因，UVA与皮肤的过早老化有关，SPF值反应的是预防UVB伤害的能力。

水宝宝运动护唇膏无香料，滑动性较好，但是使用感受较为粘稠。碧唇五星级防晒修护润唇膏和香蕉船运动型防晒润唇膏都有淡淡的水果糖香味，优色林防晒润唇膏则没有水果香气，使用感受较为湿润。 up & up运动型防晒护唇膏使用感受比较光滑，但是有轻微烧灼感。

Consumer Reports提醒消费者，使用要足量，另外需要严格按照产品指示，每两小时补涂一次。

关于防晒霜的四大误解

1、你的涂抹量能够实现产品标称的防晒功效吗？

解放军空军总院皮肤病医院院长刘玮指出，十多年前，我们建议消费者在办公室用SPF值约十几的产品，到三亚游泳则需要用SPF30的产品。但是，现在的消费建议则发生了变化。建议消费者根据自己的需求，尽量多抹，选用SPF值更高的产品，主要原因是绝大部分人的涂抹量不够。

SPF值的测试用量是2mg/cm2，而大量的数据显示，普通人使用量为0.5-1mg/cm2，根本没有得到产品标注的防晒功效。

刘玮院士最新的研究指出，不同用量能够实现的防晒指数是有很大差别的，以最常见的SPF30 的产品为例，如果消费者只用1.0mg/cm2，最终只能实现SPF10的效果。（如图2,3,4,5）

之前的研究表明，SPF30已经可以阻断95%的紫外线，所以没必要提高到SPF值50。原来中国法规也规定，最高标SPF值30+，不能标注SPF50，以防止恶性的市场竞争，但这忽略了消费者实际用量不够这一关键因素。

2016年6月1日，国家食品药品监督管理总局发布公告，自2016年12月1日起，允许产品申请标识SPF50+。

此外，一个防晒产品可能是光谱防晒，既防UVA，也防UVB，也可以通过改变防晒剂的选择，只防UVB，不防UVA。这样的产品可以满足消费者想要皮肤晒成古铜色的需求，同时保护皮肤免受紫外线的红斑损伤。

因为中波紫外线（UVB）对皮肤损伤很大，可以引起皮肤红斑，在组织细胞层次上可以引起DNA突变，甚至造成皮肤癌。长波紫外线（UVA）则安全得多，可以只用长波紫外线把皮肤晒成棕色。

2、儿童产品配方特殊？

Consumer Reports的调查显示，父母以及30%的成人消费者都会特意购买儿童防晒霜，其中的一半消费者都认为，儿童防晒霜比普通防晒霜更加温和安全，还有20%的消费者认为儿童防晒霜是政府单独监管的一个类别。

但事实上，美国食品药品监督管理局（FDA）没有将儿童防晒霜和其他防晒霜作出区分。制造商在成人和儿童用的防晒霜中使用的都是同样的活性成分，有时浓度都一样。这是因为可用的防晒清单只有有限的种类。

水宝宝和香蕉船公司在回应Consumer Reports的采访时也确认，其儿童和成人防晒霜使用的活性成分是一样的。不过，儿童防晒霜配方是无泪（不过敏）、不刺激的。

调查还显示，18%的父母给孩子选择儿童防晒霜的原因是出于医生的推荐，水宝宝和香蕉船分别将儿科医生推荐、经过儿科医生测试用于宣称以强调暗示产品的安全性。

但实际上，FDA并没有对这些宣称作出监管，类似的宣传并不能说明产品的安全性。

一些儿童防晒霜以及针对成人敏感肤质的防晒霜只是含有一些氧化锌矿或者二氧化钛作为活性成分，因为这些成分相比另外一些化学成分，如阿伏苯宗（avobenzone），可能对皮肤的刺激性更小。但有些儿童产品也含有化学防晒剂。

3、“天然”防晒霜效果更好？

和食品标识领域一样，“天然”（natural）标签对于防晒产品而言也是无意义的。通常，当防晒霜只含有二氧化钛或氧化锌（可能有些也含有化学物质如桂皮酸盐）时候，产品会作出“天然”的宣称。

但是，这些矿物成分并不是从地下取出，然后磨成粉再混合到乳液。它们是通过精炼而成的，有时在生产工艺过程中还会涂覆化合物。防晒霜里根本没有什么天然的东西，如果企业使用二氧化钛和氧化锌的天然形态，那么，整个产品都是漆黑一片并且含有大量的铅。

人们通常认为，矿物成分的防晒产品会更加安全，因为矿物质只是停留在皮肤表层，不会像化学成分一样被皮肤吸收。事实上，这种看法是错误的。二氧化钛和氧化锌通常会被制作为纳米粒子，是可以被吸收的，很多专家都表示了对其安全性的担忧。

在防晒功效上，矿物成分也没有比化学成分表现得更好，有时甚至表现得更差，二氧化钛或氧化锌的粒子聚集在一起会降低防晒指数。Consumer Reports的历史检测数据也验证了这一点，绝大部分“天然”防晒霜的防晒功效不及其他化学类防晒产品。

“天然”防晒霜测试结果普遍不好的一个可能原因是，为了实现好的防晒功效，产品需要在皮肤上形成一层均匀的薄膜。但是，大部分矿物产品都是粒状的，不能实现这一点。

4、深色皮肤的人不需要涂抹防晒霜？

关于防晒霜的另一个误解是，深色皮肤的人不需要用防晒霜。调查显示，绝大部分的非洲裔美国人都不用防晒霜，各个种族中，超过60%的的深色皮肤人群（其中甚至有些人还曾经被晒伤过）认为他们不会得皮肤癌。实际上，需要提醒消费者的是，任何肤色的人都需要涂抹防晒霜，以免被晒伤！

皮肤有越多的黑色素，就越容易免受太阳紫外线的伤害。另外，皮肤癌在非白色肤种人群中并不十分普遍，非裔美国人占整体病例中的1-2%，亚洲人约为2-4%。但这并不意味着深色皮肤的人可以免受阳光的伤害，对于个人而言，任何在正常肤质基础上变黑的现象都表明，你的皮肤正在抵御阳光的攻击。任何人都容易受到阳光的伤害，随之引起皮肤癌、衰老等。

辛辛那提医学院最新的研究表明，深色肤质的人群一旦患上皮肤癌，情况更加糟糕。研究指出，尽管非遗美国人患皮肤癌的几率比白种人少10倍，但是一旦他们患病，更容易死亡。

关注微信公众号“消费者报道”（consumerreport）！获取更多测评报告！