化妆品排行榜
  1. 首页 >
  2. 美妆资讯 >
  3. 美妆 >
  1. 加热眼罩VS强脉冲光:治疗角膜接触镜相关干眼孰更优?

美妆资讯
加热眼罩VS强脉冲光:治疗角膜接触镜相关干眼孰更优?

编者按:角膜接触镜相关干眼(CLDE)是角膜接触镜(CL)配戴者较为常见的并发症,其主要表现为眼干涩、不适、疼痛、视疲劳、视觉质量下降等,并严重影响生活质量。近期,我国沈阳何氏眼科医院眼科Xu Ling等学者在一项最新研究中,探讨了强脉冲光(IPL)和加热眼罩(HEM)治疗CLDE的疗效对比和分析,并对比评估了IPL和HEM治疗后CLDE患者的泪膜(TF)稳定性。

研究表明:IPL与HEM均可安全有效缓解CLDE,IPL效果更优

为比较IPL和HEM对CLDE的缓解效果,研究人员进行了一项前瞻性、随机临床对照试验。该研究将60例使用CL且有眼部不适症状超过一年的患者,分为IPL组(30例)和HEM组(30例),记录非侵入性破裂时间(NITBUT)、泪膜脂质层(TFLL)、结膜荧光素染色、睑板腺形态和功能、结膜红度评分、眼表疾病指数(OSDI)、最佳矫正视力、角膜内皮细胞数目以及第一次(V1)、第二次(V2)、第三次(V3)随访时的眼压情况,同时观察前额周围脱色、水泡、水肿、疼痛、发红、眉毛和脱发等情况以评估安全性(研究步骤见FIG 1)。

研究结果

1.NITBUT平均值

IPL组V2时为5.53±0.77秒(PPP

2.TFLL评分

V0时IPL组和HEM组无统计学意义(3.05±0.70 VS 3.00±0.74,P=0.704),随访发现两组TFLL评分均有改善,但IPL组更为显著(V2时P=0.067,V3时P=0.002)。

3.C-OSDI评分

V2时IPL组为(33.17±5.69,P<0.001)、V3时IPL组为(32.87±4.89,P<0.001)均明显低于基线水平,HEM组在V3时也有所改善(22.50±35.70±4.84,P<0.005)。

4.人工泪液需求性

HEM组在V2、V3时人工泪液使用率明显较高。

5.睑板腺评价

与基线相比,IPL组在V2(2.00±0.69,P=0.061)和V3(1.43±0.84,P<0.05)时均明显改善,HEM组也在V3时明显改善且Δ变化较IPL组更为明显。

6. 角膜CF评分及RS评分

在整个随访阶段两组均未见明显统计学意义,但IPL组Δ变化较HEM组更大。

7.安全性评估:

平均最佳矫正视力(BCVA)、眼压(IOP)、角膜内皮计数(ECC)在IPL和HEM治疗后无明显变化。

因此得出结论,IPL或HEM治疗可安全有效地缓解CLDE所导致的不适症状。此外,IPL治疗在提高泪膜总体稳定性方面更有效,并可降低对人工泪液的需求性。

研究思考:多因素影响CLDE的治疗

CLDE的治疗对临床医生和患者而言都是极大的挑战。

CLDE主要发病机制之一是眼表炎症级联反应的发生发展,可导致CL配戴者TF渗透压增高。以往有研究提示这些炎症与干眼病理生理机制有关。Nichols等学者发现CLDE患者存在13种炎症因子明显升高,提示炎症可能在CLDE中扮演着重要作用,已有研究证实经IPL治疗后泪液炎症细胞因子如IL-17A、IL-6和PGE2明显降低。

伴有干眼症状的CL配戴者其泪液渗透压普遍较高,因此采取干预措施增强TFLL以及脂质层对眼表的屏蔽保护作用,有助于维持眼表的相对稳定和眼部内部环境。研究证实,热熏蒸可改善TFLL并增加TF稳定性。

如前所述,IPL治疗可改善睑板腺功能从而改善眼部症状。Goto等专家报道称,氧氟沙星眼膏在治疗难治性干眼方面效果显著。

TFLL联合瞬目运动有助于眼部泪液分布扩散并增加泪膜破裂时间(TBUT)。当TBUT≥IBI时眼表始终保护状态;当TBUT<IBI时眼表则暴露于外部环境中,进而导致眼表稳态失衡。研究人员推测,若干眼的严重程度与TFLL厚度直接相关,则TFLL稳态失衡或变薄是导致泪液高渗透性的原因。

因此,干眼患者实施TFLL针对治疗势在必行。此外,数据分析表明睑板腺表达的脂质分子可有助于防止感染。

该研究也存在一些不足之处:

该研究并没有客观地评估HEM温度,未来的研究将进一步记录治疗时的有效温度。干眼患者眼表参数表明,HEM治疗可明显改善客观参数和主观参数。

本研究的研究对象为轻度到中度干眼患者,还需要进一步的研究来评价HEM是否可改善中重度干眼患者的临床症状。

虽已确定CL相关的眼部充血可增加泪液蒸发和泪液高渗透性相关,但是该研究中并未进行相关试验再一次进行验证。

未来,还需更长时间的随访以获取对干眼的症状和体征更精确的理解,进行更多的研究探索确定IPL治疗CLDE的最佳剂量和光波波长以及HEM日使用量。

参考文献:Xu, Ling & Wu, Yi & Song, Yilin & Zhang, Qing & Qin, Guanghao & Yang, Lanting & Ma, Jinfei & Palme, Christoph & Moore, Jonathan & Pazo, Emmanuel & He, Wei. (2022). Comparison Between Heated Eye Mask and Intense Pulsed Light Treatment for Contact Lens-Related Dry Eye. Photobiomodulation,Photomedicine, and Laser Surgery. 40. 189-197. 10.1089/photob.2021.0094.

(来源:《国际眼科时讯》编辑部)

版权声明:CosMeDna所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系删除!

本文链接://www.cosmedna.com/article/568982661.html