hello呀~小宝贝们！
其实在我看来，护肤类产品真没啥平价替代。
就算成分差不多，但使用时的肤感也天差万别！
而且你们真的以为大牌的科研团队是光吃饭不干活的嘛？那些大牌的黑科技可都是真金白银研发出来的。
不过彩妆这块，我觉得还是可以深究一下，毕竟有不少平价彩妆也深得我心，但是和大牌对比的话我还真没试过呢。
所以我决定看看网上那些刮风很大的大牌平替彩妆究竟好不好用！
首先来聊一聊最感兴趣的底妆。现在气温越来越高，相必宝宝们都把目光转向了控油型粉底液了吧~Mistine和Armani这两款粉底液可谓是平价和大牌控油界的翘楚。
单看粉底液，两者的差别真的不大，都是属于半流动性的乳状质地~
虽然两者推开后都呈雾面哑光的妆感，Mistine一层就蛮厚重的，叠加多了会略微显得假面。而Armani虽然看上去比较清透，其实粉感也比较重。
Mistine刚上脸的妆感是真的很好看，整个妆面非常干净，完全不输大牌。遮瑕效果也不赖，大面积的痘痘，通用过叠加也能这到七七八八。
但是它很容易氧化，而且持妆效果不是特别好，带妆久了鼻翼两边会斑驳，出油后脱妆比较严重。
Armani的遮瑕是真的绝了！一层就有不俗的遮瑕效果（叠加多了也会显厚重）。它刚上脸的妆效没有mistine那么好看，更加雾面，能看出较明显的粉感，但后续出了些油的妆效超美！
不过，我个人认为它的持久度也是不特别好，属于中上水平吧，虽然做不到越夜越美丽，但不会有很明显的浮粉以及脱妆。
说到经典的遮瑕单品应该少不了ipsa~那么日系开架和它比到底孰强孰弱呢？我们先从包装比较一下，canmake虽然是塑料外壳，但没有很廉价的感觉，不过里面附带的刷子比较硬，不怎么好用。
ipsa的三色遮瑕盘就是性冷淡的包装风格，自带的镜子蛮大的，附带的刷子是伸缩式，有利于隔绝灰尘，刷毛柔软小巧，可以做到小范围的精确点涂。
这两款遮瑕光被比较的多也是因为功能和颜色都非常相似（从外观看颜色差异真的很小），但上手后就能发现出细微的区别。ipsa的色调整体偏中性调，最深色发黄。canmake的色调整体偏深，最深色发红，对肤色较白的宝宝来说不太友好。
图源@小五月狂想曲
最后来说说他俩的质地。canmake的膏体对比ipsa来说偏干的，更加适合油皮宝宝，遮盖效果还是挺不错的，红痘印能遮大半，但是持久效果不太好，带妆久了容易浮粉。
IPSA的遮瑕力中等，勉强能遮盖住泛红的痘痘，不过它隐形黑眼圈的效果非常好，而且上脸非常服帖，在我的眼下没有出现卡纹的现象，我个人更加喜欢它！
因为Suki是混油皮嘛~日常出油轻微脱妆后就会用粉饼补妆啦！这两款粉饼都附赠了粉扑，倩丽的粉扑是短绒毛状的，虽说算不上好用，但也没有很垃圾。three的粉扑是乳胶状的，上脸非常舒适，就是不太好清洗。
单对比粉质的话，真的觉得倩丽的表现完全超出了它的价格，粉质很细腻。当然啦，three也保持了它一贯优秀的水准。
这两款粉饼都主打轻薄低遮瑕的妆效，最白色也都没有很白，偏白的宝宝可以随意盲撸。上脸后的差异也不大，会显得脸很白净，细看地话three隐形毛孔的效果更好一点。
持久力都属于中等，不算特别控油。如果能接受不太持久这一点，倩丽真的算是一个蛮好的平价替代哦（反正勤补就行了）~
用了这么多年的眉笔，感觉最顺手的还是植村秀的眉笔啦~不过好多小姐妹给我推荐国货深蓝眉笔，说和植村秀一摸一样，在省钱的诱惑下，我就试了试。
在颜色的选择上，深蓝是比较吃亏的，只有两种颜色（其实还是可以满足大多数人的需求哒~）。植村秀大佬的颜色集齐起码可以凑出两道彩虹了，足足有12种颜色（但色域跨度不是很大）。
最爱植村秀的原因在于硬芯笔触很好，非常适合用来描绘毛流（无眉星人的痛！）。显色度刚刚好，新手小白不会画成蜡笔小新。而且炒鸡耐用，一支能管一整年！！
不过，深蓝眉笔也让我很惊喜诶~笔触和植村秀非常相似！！使用时也不会结块，画出来的眉毛是雾面的感觉。喜欢植村秀眉笔又不想花大价钱买的宝宝，真的可以试试深蓝。
EXCEL的四色眼影盘一直被众多博主说能看到很多大牌的身影。就比如它家的cs03被称为suqqu04的平价替代。光对比盘子的话，我觉得整体的色调真的还蛮相似的诶~
但仔细对比就能看出差别啦！虽然这两盘都是全珠光的粉质。但suqqu的颜色更闪更清透。除了右下角那块颜色，excel的发色都比suqqu更加浓重。
奇妙的是上眼的效果又完全不一样了~excel上眼颜色不会太红，反而是粉色的感觉。而suqqu的发色更深，更浓郁。
虽然我觉得这两盘都蛮好看的，上眼都是温柔小女人挂（看你怎么画），但真不是同一种颜色，谁也替代不了谁，单独买买还是挺不错的。
虽然这两年人鱼姬腮红没之前辣么火了，但新手宝宝们肯定还是忍不住想尝试尝试。说到这类腮红的鼻祖肯定离不来nars啦，据说它的平价替代就是LA大妹子490。
先来看看粉质，其实觉得NARS的粉质并没有很好哦~单看真的挺粗糙的。LA GIRL也是一样，近看糙到不行（可能是含有偏光颗粒的缘故吧）。
LA的发色更加清透，底色更加明显，NARS的金粉更加明显。这俩款都是属于显色度很好挂的，取粉的时候需要注意抖掉余粉，少量多次上脸。
两者上脸也是有些差异哒~LA GIRL偏冷粉调，NARS偏暖粉调。相对来说，LA更加适合冷白皮宝宝。不过因为这两款腮红都带大颗粒的金粉，上脸后还是蛮显毛孔的，所以不适合毛孔粗大的宝宝哦~
最后就是最爱的高光产品啦！对于我这个日常用高光拌饭的人来说，妆容真的离不开高光。这里要对比的产品就是最近风很大的MAC啦！它被称为是Armani已经绝版的“生姜”高光替代。
从手臂试色看，两者的颜色还是有些差异的。Armani更接近香槟金，而MAC是偏中性调的发色，更加百搭。粉质的相似度很高，都属于细腻挂。
上脸后两者的差异就不是特别明显了，它们在脸上都是那种非常有存在感的高光，真的做到了波光粼粼的效果，而且不怎么显毛孔。
反正Armani已经绝版买不到啦，MAC这款高光虽然不能说100%替代，但也有8成像，喜欢的话可以买！！
好啦~今天的大牌平替就盘点到这里咯！你们有没有想入的同款呀？唇膏我就不写啦，毕竟这个真的是千人千色，因人而异。
测试完后感觉，真的不要相信底妆类的产品有什么平价替代。
因为在我看来无论平价粉底妆感再怎么好，最后都很难逃过暗沉快这个短板，所以要是你们手头的预算多的话选择大牌相对来说更加靠谱。
（づ￣3￣）づ╭❤～爱你，记得点击关注o~
版权声明：CosMeDna所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系删除！
本文链接：//www.cosmedna.com/article/482519819.html
