你眼里的奢侈品，不过是别人眼里的一次性用品。
贵≠好
最近，又有大牌出事了。好好的LV包，一个掉漆，一个褪色。但是LV却疯狂甩锅：这是中国水土的问题，中国空气质量不好！
这下中国网友都炸锅了，1万多的包包质不配价，还用这种理由来搪塞消费者？
这两只包包的主人，是杭州王先生。专柜购买的LV包质量还不如地摊货：拎包手柄掉漆，手包掉落物粘在白衬衫上。面对王先生的质疑，
LV的回应更猖獗了：别穿白衬衫，穿黑的就“不掉色”了。
还是最高赞一语点破：奢侈品，等于有钱人的一次性用品。
关于奢侈品质量差的例子，几乎每天都在发生。
35000元人民币的香奈儿上衣，被送到洗衣店后洗掉色。香奈儿却做出了令人疑惑的解释：抱歉，我们这款产品设计，根本没有考虑到洗涤的情况。
也就是说，香奈儿的上衣，基本是穿一两次就会被扔掉的一次性用品！
5万块的GUCCI运动鞋，被大姨刷干净后，“GUCCI”字样也掉得一干二净，一下刷掉2万块。
2万块的LV链条包，背了一天就掉链子。
7500元的GUCCI包，手柄轻轻一折就断。断裂处皮里夹纸。
香奈儿珍珠鞋的珍珠一天就掉…Prada的logo活不过一个月…范思哲的“血染”小白鞋，穿过如截肢。
别急着感叹“贫穷限制了我的想象力”。虽然大牌的质量还不如莆田高仿的，但是奢侈品本身的定位，和使用的场合，就决定了它不是耐用品。
为什么大牌的包包都没有拉链？因为背它的人不会走在人群中，更不会每天挤地铁。为什么五千块的羊皮底鞋一穿就烂？因为这种鞋不是用来走路的，穿它的人出门都是车接车送，顶多，走个红地毯。
为什么Dior的包包不能装任何东西？因为它设计的初衷就不是“使用的”，
它的主人，必然有助理和跟班可以代劳。
为什么阿玛尼的大衣，不能水洗也不能干洗？因为穿它的人，不会穿第二次。
奢侈品，根本没有售后。
更残酷的是，有时候，大牌奢侈品连“使用品”都不是。
GUCCI曾出过一款约3300元人民币的泳衣，仿腰带设计简约大气，大大的LOGO也并不low，（更是写满了“我有钱”）。
虽然整体设计上乘，唯一的毛病就是不能下水。（布料不可接触泳池中的“氯”）你没听错，
一款泳衣，竟然不能用于游泳！
蒂芙尼1700块的吸管，2640块的三角尺，2805元的量角器，2970块的直尺……真的会有人拿来“使用”吗？
既然不用，大牌就肆无忌惮使上了最脆弱也最顶级的材料。廉价的衣服，必须下水一次才能穿。因为在工厂批量制作，添加了氯化苯和甲醛等化学添加剂，一来防皱，二来固色。
大牌衣服才不用化学添加剂来固色呢。还要用植物染料，高级定制仅售一件的，自然不用洗净再穿。
真丝就是易损坏，真皮就是不耐磨，天然染料就是易掉色。
穿Sr的桑蚕丝衬衫是不能出汗的，涂了护手霜是不能碰LV包包的。
但是人们总会认为出汗后衬衫变硬、包包褪色是“质量”问题。
所以这个段子广为流传：
如何鉴定大牌真假？质量差的真，质量好的假！
奢侈品的“质不配价”，只不过它的“质量”体系不是你的“质量”体系。对于以次充好，以地摊货充高档品的大牌，我们当然要抨击。可是极致的材质，就是易损的，并没有“耐用”这一品质。追求耐用的你，还是另做考虑吧。
就算“质量差”，还是有人前仆后继要买大牌衣服包包，
懂行的，买的是设计。虽然大牌经常“误解”中国风，我们也经常不理解土豪审美，
但是大牌=好设计，早已成为共识。
不懂行的，买的就是品牌溢价了。人们总是倾向于购买熟悉的品牌。
同样是曲别针，prada卖1200，蒂芙尼卖1500，宝格丽卖1750。
但是奉劝各位一句，以后千万别说——“我喜欢名牌是因为它质量好”了！
几百块的衣服包包，也可以美而耐用。几万块的衣服包包，也可以一天就崩。
“一分钱一分货”，可能是倒U形曲线。
没做好买到“一次性用品”的准备，就不必省吃俭用买大牌了。不必超负荷去承担不属于自己的生活。一定要弄清楚，你的满足感真的来自“质量”“设计”，还是仅仅来自那个人尽皆知的LOGO？
有时候，贵的不一定是“好”的。
适合的才是最好的。
作者：RORO
版权声明：CosMeDna所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系删除！
本文链接：//www.cosmedna.com/article/147563989.html
