哪款美容仪比较好，雅萌射频美容仪好用吗

最近的二、三年使用过多款不同品牌和功效的美容仪，有产于韩国、日本的，也有来自美国和以色列的，有射频美容仪，也有红光美容仪，林林总总有五、六款之多，这些产品虽各有特点，但基本都存在着一些品质以外的不足，或需要美容介质造成长期使用必须不断的购买凝胶；或无内置电池影响使用的便捷性，且功能都比较单一，不像这款雅萌11T射频美容仪使用时不仅不需要凝胶，也内置了可充电电池，而且还具有清洁、嫩肤、祛痘等多种功能，性价比自然高了很多。而且，雅萌素有美妆界的“奥斯卡”之誉，品牌、品质都值得信赖，此外，雅萌从来都不输颜值，何况这款T11的外观设计包括材质、色彩的搭配和运用使之更显得既靓丽又奢华，怎不让人心动。

亮点与细节

美容仪机身原产于日本（电源适配器为国产），因此工艺细腻而精湛，显示面板相当大，在美容仪中已属罕见，可显示强度和模式，LEVEL为强度调节键，MODE为开关和模式切换键，操作非常简洁和直观。

内置射频、红光、蓝光模组的多功能美容头镶嵌有多层金属圈，既能延长美容头的使用寿命，也增加了美容仪整体的质感，更彰显了这款T11射频美容仪品质的尊贵。

电源插孔与大多数美容仪一样位于机身尾部，但与大多数美容仪不同的是T11还内置了充电电池，满电状态下能使用约40分钟左右，少了电源线的束缚和禁锢，T11无论是日常使用或者出差旅行都能极大的提升使用时的便捷性，这一点非常喜欢。

试用过程与体验

长按MODE键首先即默认进入RF离子清洁模式，显示屏显示CLEAN，预设时间为3分钟，功能是温热皮肤，配合化妆棉、化妆水的使用可以将我们平时洗脸时难以去除的污垢经震动导出，使皮肤更加清亮洁净。完成后按MODE模式键进入RF保湿模式，显示屏显示MOISTURE，配合精华或面膜使用可以让护肤品更加容易渗透至角质层，从而达到水润保湿的效果。和清洁模式一样美容仪在两种震动模式下自动持续切换，其中一种震动模式下皮肤会有明显的微热感，工作强度均为5级，通过按压LEVEL键调节即可。完成后继续按压MODE模式键进入第三种EMS UP模式，同样配合精华或面膜使用该模式具有刺激面部肌肉、紧致肌肤，让肌肤更富有弹性，这一模式下无震动功能，工作强度也是5级可调。

EMS UP模式完成后继续按压MODE模式键进入RF LED红光模式，配合乳液或面霜通过LED红光的照射让红光波长渗透并作用于真皮层及皮下组织，刺激细胞调整基质金属蛋白酶，促进胶原蛋白和弹性蛋白生成，使纤维细胞活性增强，恢复蛋白弹性和胶原蛋白的结构支撑力，从而使肌肤还原紧致柔润，从而达到嫩肤美容的效果，RF LED红光模式下无震动和强度调节功能。

最后就是蓝光冰敷模式，此模式下显示屏显示COOL字符和雪花图标，蓝光冰敷的原理是通过470nm波长的高纯度蓝光与痤疮丙酸杆菌代谢物卟啉的光吸收峰值匹配，痤疮丙酸杆菌的代谢物内卟啉受到激发后的化学退激过程产生大量单线态活性氧，可对痤疮丙酸杆菌产生一种高氧化环境，从而导致细菌死亡并将皮肤上的痤疮清除，进而修复受损肌肤、改善皮肤弹性和纹理。

通常我们可以将整个面部划分成多个区域，使用时美容头尽量的与面部贴合，然后分区以匀速缓慢以弧线方式移动，护理过程会有明显的微热感。需要注意的是每次使用前最好用洁面乳对面部进行清洁，使用后用精华露或面霜进行补水护理，当然也可以敷面膜。虽然T11体验至今使用次数不多，但面部整体的柔润性还是有所改善，眼角和颈部的细纹也有变浅和减少趋势，脸上个别地方的色素沉着也似乎淡了一些，坚持使用想必效果会更明显。

T11作为油痘克星和祛痘神器，其祛痘美颜的功效定然是毋庸置疑的，这从众多用户的使用反馈中也可以得到印证，只是本人脸上无痘，无法亲身体验T11的神奇，看上她主要是基于其拥有多功能美容的特性，当然也有被其品牌、品质及颜值的迷恋和吸引。总之，如果轮单一功能，T11与一些专业性的美容仪相比可能难分伯仲，但综合而言T11的优势是显而易见的。重要的是有T11在手，即使哪一天脸上也长出痘痘我还会害怕吗？

试用心得

优点：1、日本原装进口，无论是品牌或品质都值得信赖和肯定。 2、外观靓丽奢华、工艺细腻精湛。 3、内置充电电池，极大的提高了携带和使用的便捷性。 4、集清洁、嫩肤、祛痘等多种美容功能于一身，具有较高的性价比。5、各项功能经近二周时间的体验后觉得肤质状况有了一定程度的改善，尤其是祛痘淡斑的效果较为明显，后期的改变值得期待，当然，前提是需要长时间的坚持使用。

缺点：就美容仪本身在体验过程中没有发现任何品质和功能方面的问题，只是觉得产品包装还有提升的空间。此外，还有一个地方还是觉得有必要吐槽一下：M10T PLUS、MAX（M20）以及这款HRF-11T作为同系列产品明明都有通用的底座，但在日常销售中底座却偏偏不作为标配，而只是在活动或促销期间仅作为赠品提供给少部分消费者，那么对于大多数用户而言是否有失公允？毕竟区区一个塑料底座的成本相对于数千元的产品而言显然微不足道的，又何必厚此薄彼呢？