粉红税，瞄上了多少女孩子的钱包

从昨天的“女生节”开始，各大电商、信用卡办理中心和网红餐厅们就陆陆续续往你手机推送消息：

打开淘宝，分别搜索“瑜伽垫女”和“瑜伽垫男”，你会瞬间感受到二者的参差。

这是几年前就流传在网上的一个段子：同一搜索条件下，男版瑜伽垫的价格要远远低于女版，并且厚度更可观。

当一个女性迈入屈臣氏，往往直接前往女性护理专区，挑选合适的洗护用品，她们根本想不到，同一档次和功效的洗面奶，“女士专用”要比“男士专用”贵出很多。

这就是消费世界里“粉红税”的直观体现。

粉红税的概念源于国外，它并非确指一个税种，而意味着对于女性，某些商品和服务的定价更高，针对女性进行营销的产品定价相比于男性要更贵。

曾有纽约市消费者事务局一项调查显示：相同时期内，女性几乎有一半时候比男性花费更高，在其中，女性衣服售价平均比男性贵8%，护理用品价格相对高出13%。

洗发水、护发素、沐浴露，原材料到制作流程基本一致的工业化产品，只因为分别贴上了“女性专用”或是“男性专用”的标签，售价就天壤有别。

这股定价不平等之风不但在成人世界里兴风作浪，还刮到了儿童用品界，比如女童服装售价比男童服装平均高出7%，儿童玩具则要高出4%。

女性，从一出生就注定要背负粉红税，并且让你欢天喜地付款之余，毫无察觉。

一名韩国设计师透露，某日本服装品牌，女装定价约定俗成地要比男装贵1万韩元（约60元）。

你会觉得贵也就罢了，贵有贵的道理，然而女款服装反而在做工和用料上更加敷衍，用厂家的话说，这是因为“女人的衣柜里永远缺衣服”。

学过服装设计的一个朋友曾经说，女性的衣服就是比男性的质量差，就是要在缝线的时候也比男性的少那么几条线。

他曾经问老师为什么，老师说是因为女性的衣服换得勤。

这个回答听上去无懈可击，朋友又追问了一句：“可是如果你不坏，我并不用勤换，而且我也没有钱去换的勤啊？”

不知道这个朋友最终换专业跟这次提问有没有关系。

反过来说，男装的衣服就得讲究重工精做，毕竟要接连穿好几年不换的。

这一点倒是事实，穿过男朋友衣服的都知道，从舒适度到针脚做工，男款服装的优质高出不止一颗星。

室友小满，自从买了一次男牛仔裤后，再也不想买女式牛仔裤了：裆长不卡裆，拉链不下滑，荷包深，尺码准，对于身高170的她还不会短裤脚。

有人说，男生的裤兜里藏着哆啦A梦的百宝箱，可以从里面源源不断地掏出手机、钥匙、交通卡、钱包、眼镜盒......

专业人员在调研了20多个不同品种的牛仔裤后发现，男裤的口袋长度平均比女裤大48%。

男生可以放心大胆地把手机塞进裤子口袋，女生则要小心翼翼，上厕所弯个腰都如履薄冰。

难怪迪奥的创始人这样说：男人的衣兜是用来装东西的，女人的衣兜是用来做装饰的，不然，他家那么多包包，单肩包、双肩包、挎包、手包怎么卖得出去呢？

不仅是在服饰界，虚拟的网络游戏也开始打女性的主意。

前段时间，“摩尔庄园”这款游戏风靡社交圈，因为特别受女性玩家的追捧，游戏开发者就想出了另类“创收”的办法：类似的精灵套装，男款抽中率设置为1.5%，而女款的抽中率则仅仅是1%。

女性玩家想要获得相等的抽中率，就得多充值多氪金。

2020年，天津一家饭店按性别对饭盒进行分类，推出“女版”盒饭，相比两荤两素的男版盒饭，女版盒饭只有两荤一素，并且缩小了米饭的容积。

饭店负责人表示：给一些单位配送的盒饭经常有剩米饭的现象，尤其是女性顾客，考虑到女性顾客饭量较小和避免食物浪费的原则，就对盒饭进行了改造升级。

不用说这位负责人是否考虑到有些女性的饭量不一定比男性小，就算说的全对，15元的盒饭钱没见你相应进行调整呢，毕竟米饭少了225克，少了一个素菜。

电子产品领域，换个颜色就要贵很多，比如功能配置完全一致的运动手环，彩色款就要比黑色款贵出几十块，键盘、手机、手机套，不一而足。

老家的父母常常体恤女儿的花费确实要比男孩子多，他们以为女孩子喜欢买新衣服化妆品，所以花费相对要高，但要不是因为你衣服的质量不过关，没有无孔不入、防不胜防的广告营销，哪个女孩会跟自己辛辛苦苦赚来的钱过不去呢？

2016年，美国民主党代表杰姬·斯佩尔向国会提出一项法案：废除粉红税，2018年到2019年又相继两次提出，都没有通过。

废除粉红税为什么会有如此大的阻力？

在我国，石油天然气需缴纳9%的税款，卫生巾、卫生纸的税率高达13%。

如果说烟酒这类对人身心健康具有潜在威胁的产品需要课以重税有情可原，为什么每位女性每个月都要用到的卫生用品也要加征不菲的税款呢，要知道，连伟哥都被纳入了医保，而它却并不是每位男性的刚需用品。

相较男性，女性一般身材矮小，在汽车内的位置就较低，距离方向盘也就越近。

在汽车碰撞试验中，车内的假人往往是依据男性身体特征设计，而根据相关数据统计，发生撞车事故的前排乘客，女性的死亡率要比男性高出17%。

汽车座椅和安全气囊的位置尺寸，几乎决定着事故发生瞬间的缓冲力度和对车内人的保护。

为什么不同时设计女假人进行碰撞实验呢，当然还是生产利益所左右。

额外研发女性身体特征的假人意味着厂商需要付出额外的开发成本，并且目前没有一项硬性规定要求汽车厂商必须使用女假人。

这种几乎可以致命的设计缺陷，每天都伴随着每位开车上路的女司机。

在医疗药业实验数据领域，也是以男性为主。

虽然临床实验有男有女，但是在最后出厂的用药指南上，剂量不分男女。

但因为男女身体结构和体脂率天然的不同，势必要求药物在剂量上有所区别，可惜目前看不到希望。

室友的前男友曾经对她说，你应该穿得有女人味一点，为什么不穿裙子？室友说：买了裙子意味着我上楼梯要买安全裤，裙子大部分没有兜或者兜很小意味着我出门就要再配个包，因为露腿我身材一般穿帆布鞋腿更短所以又要买一双新的凉鞋。我还要买穿裙子不能露出肩带的内衣这样才能更“得体”。这些钱你给我吗？

女孩们从小到大一路走来，洗脑无处不在。

从“穿上婚纱是每个女孩的梦想”，到“你只有舍得花钱投入自己（买口红买包包买化妆品买衣服）才会有人来爱你”，用一堆每年花费巨额美容费整容费的明星代言各种护肤品广告，让每个月只有几千块工资的你向她们的水光肌看齐，“没有丑女人只有懒女人”，让你高喊“不给你花钱的男人就不是爱你的好男人”让你变成伸手要钱的傻白甜，“会花钱的女人才会赚钱”。

有一天，办公室一个姐姐带着儿子来玩，聊着聊着就说男孩子怎么可以喜欢粉红色这样的娘炮颜色，我们儿子肯定是喜欢蓝色的。

为什么女孩子似乎从一出生就应该偏爱粉红色和化妆品？

为什么男孩子就不可以喜欢芭比娃娃和跳皮筋？

你可能会说，没人逼着你去买亮晶晶的饰品，集齐所有的口红色号，入手最新款的神仙水啊。

但这真的是个人能自主决定作出选择的吗？

性别的符号从每个人呱呱坠地那一刻，甚至还在妈妈肚子里的时候，就已经开始了。

家长给还没出生的男孩买玩具汽车买蓝色衣服，给女孩买公主裙买粉色发卡，在资本造势的营销手段、铺天盖地的广告暗示里，无人可以幸免。

教育男孩子的时候，会说“现在好好努力，将来什么样的女孩没有”，说教女孩子的时候又会说“不收拾自己学做淑女，将来谁会看得上你”。

在消费能力鄙视链中：女人＞小孩＞老人＞猫狗＞男人，女性们也确实没有辜负这条消费潜规则，长久以来贡献了大量GDP，而与此同时，她们又遭受着来自求职歧视、同工不同酬等不公平的性别打压。

不管是所谓的“女神”还是“女王”，看似把女性看得高高在上，实则病态的资本和消费主义的捧杀。当各种购物节的狂欢远去，当你蹲在地上拆快递拆到心累，你是否也该好好考虑一下，自己真的喜欢粉红色吗？

正敲着键盘，又一条短信跳了出来：

“尊贵的京东会员，女神节欢乐购继续......”

我横看竖看，满眼都写着“吃人”二字。