hello，新年好啊！各位！
这里是AKA Nofake无假！
时隔一年，Nofake 终于要给大家带来真假对比了！
真是让大家久等了呢！
前几天，有不少朋友私信问无假，本命年想买双红鞋子，搞搞事情，有没有推荐？！
那必须有！
本命年不得搞双红鞋子牌面牌面？！
那首当其冲的，必须是这双 Off-White x Nike Dunk .
作为今年的压轴之作，Off-White x Nike Dunk 几经跳票之后，终于在年末迎来了正式发售！
OW的解构设计融合Dunk的经典鞋型、再加上双鞋带的系统加持。
那别的不说，就两个字：牌面！
那红红火火，本命年必须大吉大利。（说什么本命年，就是想找个借口买鞋）
但是！目前市面上也有不少该鞋款的假鞋在流通，而且单凭外观，确实难辨真假。
那些想买红内裤，不对，红鞋子的朋友，可得好好研究这期的真假对比哦！
老规矩我们只比对手中代表批次的球鞋，并不代表所有。仅供参考。
【若有错误，恳请指正，虚心接受！】
文中所有细节仅代表手中鞋款。
中间为真鞋，而AB的真假，就留给大伙判断啦！
单从鞋型来看，确实很难辨其真假。
三双鞋的鞋型十分接近，皮料的颜色和光泽的差别并不大。
01.鞋头对比
三双鞋无论是鞋头的幅度， 还是皮革的材质都十分接近。
02.鞋身外侧对比
一番对比之后，无假也是十分懵圈。
大伙可以仔细对比一下三双鞋的Swoosh的形状、大小，以及皮料收边等细节。
反正无假是没看出什么明显的差别。
后跟大伙可以对比一下，后跟的印花、走线。
▼紫光灯下的对比效果
可以看出正品的中底边缘有一圈白色涂层。
这其实是因为溢胶而导致的~
明眼人一看着这做工，就知道是正品。（我真没在黑Nike）
03.鞋身内侧对比
大伙可以仔细对比三双鞋的字体。
图中圈出了个别比较明显的字体。
如 “C.1985”
对比正品。
A的的“C.1985”大小接近，且字体相同。
但是B的“C.1985” 字体整体偏大，并且“8”的形状也不对。
另外就是“”U“.
B的“U”字体偏大。
04.球鞋正面对比
鞋面的材质和透气孔请大伙自行对比！
05.鞋舌织唛标对比
三双鞋的织唛标材质已经十分接近，质感和触感都相差无几。
但是，仔细观察可以发现。
B的织唛标字体和正品、A略有不同。
如箭头所指处的K，A和正品的连接处都偏细，而B较粗。
背面的字体也有不同。
无假稍微找出了几个比较明显的字体，如“S”、“IN”.
▼紫光灯下的对比效果
06.调包扣对比
对比正品。
A的字体颜色较浅，字体略微模糊，而B的字体颜色更深。
07.颜色可自定义
大底的字体纹路，大伙可自行对比。
鞋垫正面，请大伙自行对比！
鞋垫背面没有刷胶，所以在鉴定的时候有一定的难度。
但是其实鞋垫背面暗藏玄机哦！
侧面字体、深浅、大小不同。（仅供参考）
08.鞋盒对比
鞋盒侧标请大伙自行对比。
温馨提示：二维码边上的小框格。
钢印的字体、颜色以及盖章手法。
09.中底对比
注意对比中底的钢印，以及走线。
10.鞋标对比
鞋标大伙可自行对比！
▼紫光灯下的对比效果
最后附上三双鞋在紫光灯下的对比效果。（颜色深浅是由于灯光照射问题而导致）
在紫光灯下，三双鞋并无什么明显的差别。
放这张图，是因为觉得还挺好看的~
好了，今天这期的球鞋对比就到这里
希望能对大家有所帮助
看完文章
大伙对于AB的真假
有自己的看法了吗
可以在留言区评论
迟些我们会公布正确答案哦！
版权声明：CosMeDna所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系删除！
本文链接：//www.cosmedna.com/article/895924747.html
