一个汉代白玉蝉的鉴定过程

器名：蝉

年代：汉

玉质：和田玉

玉色：白

相信看过前几期文章的朋友会说，这只蝉的沁色公占全器大约30/100左右，为何断代为汉？这跟泌色与年代标准那篇文章所描述的不符合啊。其实不然！鉴定一件玉器的年代泌色是作为判断的重要标准之一，但也不能一概而论。还要与雕工、器形是否符合当时的年代特征等一系列的条件综合的去判断，从而形成科学客观的结论。

这只玉蝉全身沁色占30/100外，它的土咬却占全器90/100，全器内部40/100以上有牛毛纹；它的形制也为汉制，工为老工。所以可以断定为汉代的玉蝉。

蚀斑蛀孔

蚀斑俗称“土蚀”，也叫“土咬”。象蚂蚁啃噬的感觉。但土蚀的周边应不要太尖锐，有倒峰才对。放大镜看蛀孔像蚀斑，但非蚂蚁啃状，是小洞状，其边峰要圆润，不能太尖锐，并有倒峰之相才对。

牛毛纹

玉器表面其玉纹、裂纹、碰撞点等地方由外而内呈牛毛自然沁入状态，称为牛毛纹。一般情况下牛毛纹的开端处有蚀斑或蛀孔。如牛毛纹呈凹陷状态，称为凹陷牛毛纹。通常凹陷牛毛纹可以表明沁的时间更长久，也是证明牛毛纹为真的有力证据。

老工与新工的不同点

用我们现代的眼光来看，雕工可分为老工、新工两种。是用现代的手法工具来进行雕刻玉器就是新工。（电机，金钢少钻头等）老工用解玉沙配合其它原始工具来进行雕刻玉器。以钻孔来对比：

新工钻孔其孔边峰有时会有崩裂、不圆润。

新工钻孔其内有机器刀雕痕迹。

新工钻孔其内无土咬、无沁。

古玉的孔外大小内小，表面较圆润。

古玉的孔壁边峰有倒峰，应有沁或者土咬。

古玉的孔大多为对钻，无法很准，而会形成“玉台阶”，而这一特征为鉴定老玉的一大根据。

雕刻的线条来看

新工用放大镜看雕刻的线条的底略呈三角形，比较尖，不太圆润，是一种尖峰现象。

老工用解玉砂研磨玉的表面，没有刀刻纹的出现。老工峰底与峰边多少有一点土咬或蚀斑等老相，而新工就没有。

清代以上的玉器，表面都有一层油润的光亮，象一层厚厚的胶水的感觉，这就是包浆。而新工的光亮是打磨出来的机器抛光而已。

鉴定汉蝉的十条理由

1玉质好，白玉为典型的和田山料。汉代左右的白玉多数为山料。

2全器内部40/100以上有牛毛纹。

3数处牛毛纹呈凹陷状。

4水银泌加石灰沁，双色沁并沁入玉内。

5在正面蝉左翼和右眼有钙化现象。

6全身90/100以上有土咬。

7雕工为老工。

8形制为汉制。

9雕刻边峰及其凹陷地方有自然土咬及沁色。

10老工研磨，全器表面非平滑面具为凹凸不平状。

我们看古玉器除了沁色外，还要通过形制、玉料、雕工等一系列的综合判断方可得出让人信服的结论来。也许有朋友说，我的是传世古玉，没有入过土，不存在你说的以上现象。象故宫之物都逃不开天灾人祸，何况早期的古玉，经历了那么多朝代的更迭，历史的变换，陪葬、遗失、损毁等，能传世的玉器少之又少。一般传世的古玉都是传承有序，可以考证的。传世干净漂亮的古玉不是没有，我们还可以从当时的社会背景下来看玉器的玉质、雕工、形制来鉴定。