斑小将护肤 - 都能抗皱，凭啥面霜就是不能替代眼霜？

前两天跟大家讨论“长期护肤颜值是否真的更高”的相关话题（感兴趣的可以点击了解详情），没想到很多小伙伴都被40岁姐姐坚持使用眼霜15年的案例所吸引。

△这位40岁姐姐坚持用眼霜15年，眼周肌肤没有皱纹，而且她习惯每次先把眼霜挤到一只手背上，再均匀点涂到眼周，日积月累，经常与眼霜接触的那只手背比另一只光滑细腻

不少人纷纷表示，在看过那么多大V科普“眼霜无用”后终于不用在眼霜是否为必需品这件事上左右摇摆了，不过也有人质疑，眼霜和面霜的成分质地都差不多，抛开减轻浮肿、改善血管型黑眼圈这种眼部特有的皮肤问题，像保湿、抗皱等与面部同样的护肤需求，面霜凭啥就不能代劳呢？

今天我们就来聊一聊~

眼霜无用论的起源，还要追溯到上世纪90年代美国第一代超级人气红人宝拉‧培冈提出的观点，她是一位国际知名化妆品专家，她认为面霜既然能使用在脸上，就已经足够温和了——眼霜不会比面霜更温和；如果是干性皮肤，可以选择一个比较滋润的面霜来作为眼部产品。

多年以后，认为眼霜无用、眼霜和面霜没什么区别的宝拉旗下品牌Paula‘s Choice却推出了眼霜……

直到现在，“眼霜无用论”还会时不时被一些科普大V提起，上世纪90年代的化妆品市场我不甚了解，但现在搬出眼霜无用论根本站不住脚。

因为现在的眼霜和面霜，是有实实在在的区别的。

首先，是在生产标准上的区别。国家对于眼霜和面霜中的微生物指标上有不同的要求，面霜是1000CFU/g，而眼霜的要求是面霜的一半：500CFU/g，眼霜的要求比面霜高；

其次，眼霜的安全性要求也会更高，一些特殊的着色剂或者防腐剂是禁用的，而且防腐剂、香精等这类的添加剂也会更加保守，以减少刺激性，另外，眼部的产品对于刺激性的要求要比面部测试更多。

也就是说，眼霜更温和，制作工艺要求更高。

这样的标准背后自然与眼部皮肤的特点有关，比如眼部皮肤比面部皮肤薄的多，眼部皮肤非常薄，相当于面部肌肤的三分之一。

而且眼部肌肤周围几乎没有皮脂腺体，这就造成眼部肌肤缺少皮脂膜足够的保护，结果就是：不但更容易脱水干燥，还更容易敏感。

所以眼霜对于保湿的要求应该比面霜更高。

一些面霜固然能够达到眼霜的生产标准，但在针对眼部肌肤精准护理的层面上，即便只是抗皱保湿，面霜还是无法跟一款优秀的眼霜相匹敌的。

因为在成分方面，眼霜的配方架构更适用于眼部肌肤，可以给眼部肌肤更精准有效的护理。

以我们的斑小将多肽抗皱眼霜为例，其主要成分之一就是乙酰基四肽-5，别名眼丝氨肽。

光看名称就知道这是一种与“眼”密切相关的眼部护理肽。

这种成分不仅可以抑制其糖基化，阻止蛋白交联，改善皮肤的弹性，还能抑制血管紧张素I转换酶，改善眼部肌肤的微循环，可以说，乙酰基四肽-5跟眼部肌肤有超高的适配度。

抗老界的实力顶流成分视黄醇则采用了多层包裹技术，使其能用缓释的方式慢慢被肌肤吸收，更温和、吸收率更高，即便用在眼部，也不会觉得刺激。

另外，这款眼霜还添加了意大利白松露基因13、专利成分紫雪参养油（专利属性：发明专利 专利号：ZL2017 1 1195829.1，具有恢复肌肤弹性及光泽功效的外用植物提取物、化妆品及其制备方法）、七叶树提取物等植萃精华成分，协同改善皱纹、提升眼周紧致度。

眼睛是面部五官的视觉中心，千万别低估眼周肌肤状态对颜值的重要性！护肤也没有捷径，选对产品、精准护理才能最大程度地发挥出护肤品的功效和价值~