真假无印良品 傻傻分不清楚？北京无印良品起诉日本无印良品获胜

11月4日消息，网络上曝光了，北京棉田纺织品有限公司即北京无印良品公司母公司，下称棉田公司）与株式会社良品计画和无印良品（上海）商业有限公司（下称日本无印良品方）等相关商业诋毁纠纷一审法律文书公布。

据北京法院审判信息网11月4日公布的判决书显示，原告棉田公司诉称，株式会社良品计画等二被告编造并传播棉田公司“抢注”其“无印良品”商标的虚假信息，据悉，在今年4月份，日本无印良品方曾发布声明强调，该公司的无印良品商品早就在1980年就已经在日本注册，随后也曾在全球各地申请注册这一商标，就连在中国市场，也只有毛巾、被子等商品被其他公司“抢注”了商标，其他类别商品均申请了无印良品商标。

导致相关公众误认棉田公司的“无印良品”毛巾、被子等商品为山寨货，给棉田公司造成损失，其行为构成商业诋毁。

据河南全媒体调查了解得知，早在2001年，北京无印良品这一商标就已经注册成功，几经周折，最后落到了北京棉田公司手上。但当时日本无印良品的品牌在中国市场知名度并不高，棉田公司则一直在使用这一商标，并且多次获得行业奖项，具备一定的知名度。

而日本的无印良品2005年才首次进军中国市场，已经没有办法在毛巾、被子等类别注册“无印良品”商标了，最后退而求其次，选择注册“MUJI”这一英文商标。因此很难说，这家中企是故意抢注这一商标的。而这两家企业之间，关于商标的纷争也持续了很长时间了。

2015年4月，因认为日本无印良品公司在毛毯、床罩、床褥、枕套等商品上使用“無印良品”构成商标侵权，北京棉田公司和北京无印良品公司作为共同原告，将株式会社良品计画、无印良品（上海）商业有限公司告至北京知识产权法院，要求被告承担停止侵权、赔偿损失、消除影响等法律责任。

2017年，北京知识产权法院依法作出判决，认定日本无印良品方商标侵权行为成立。除停止侵权、赔偿原告四十多万的损失外，还要求其在判决生效之日起十日内在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”、大陆地区实体门店发表为期三十天的声明，以消除影响。

日本无印良品方不服并提起上诉，2019年11月4日，北京市高级人民法院作出（2018）京民终172、173号民事判决书，维持北京知识产权法院原判决。

当年11月10日，天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”及线下实体门店发布声明，称在布、毛巾、床罩等商标类别上，被其他公司抢注了“无印良品”商标。

棉田公司表示，要求法院判决日本无印良品方赔偿因商业诋毁行为给公司造成的经济损失300万，同时赔偿公司因制止侵权行为支付的合理开支10万元，此外请求法院判决日本无印良品方在天猫和京东的官方旗舰店、官方微信公众号以及中国大陆所有实体门店、经济日报、凤凰网连续一个月发布声明以清除影响。

2021年7月，北京市朝阳人民法院依法认定，日本无印良品方此前发布的公开声明客观上存在违背事实的表述，实际上贬损棉田公司商誉，商业诋毁行为事实成立。最终判决日本无印良品方赔偿棉田公司经济损失费30万元，以及棉田公司的律师费10万元。

值得一提的是，大公司的商标之争也很非常正常，不少公司为了让自家品牌具备独立性，不惜花钱买断商标。很少人知道，中企汉王科技2004年也曾注册了一个商标i-Phone，与苹果的iPhone非常类似，最终苹果花费365万美元买断了这一商标。