★ 本文首发于Chicology公众号，欢迎关注我们。点击文末“了解更多”真的可以了解更多哦。
/
今年年初的时候，简中互联网突然横空出现了一个叫宋智雅的奇女子，在短短几天之内霸占了所有你能想到的社交媒体。除了她自己账号的营销之外，她火速吸引的几百万粉丝，从她的性格到穿衣品味，把她全部神化了个遍。在那段时间，宋智雅这三个字基本上可以代表东亚人对一个完美Z世代女性的想象，白富美、纯欲、敢说敢做，在她出名的那个恋爱综艺里，她“撩一个成一个”的名场面cut被拿出来作为恋爱圣经，而且这种崇拜到了不分男女的地步。
/
当然这种火速造神的戏码在简中区也不是什么多新鲜的事，整件事情最吊诡的地方在于，短短的几天之内，宋智雅因为一个小小的事情，凉了，从天灵盖凉到脚底板。本人出面道歉，所有的账号都停止运营，曾经夸她的大多数反水回踩，从全民xp到绿茶做作女，有时候只要几天。这个速度快到一些2g网冲浪选手还没有听说过她，已经只能看到那些被反复鞭尸的视频切片。总之她是凉是火都让人看不懂，千言万语化作一句：…啊？
一切的一切，就因为她穿了一件Dior老花“假货”抹胸。
（害，吓我一跳，我还以为她吸毒了呢）
价值160的抹胸（后证实为韩国独立品牌，Dior没有出过类似款），牵扯出了她其他的“假货”，包括她的金珍妮同款背心和香奈儿包包，这直接招来铺天盖地的骂声，毁掉了她在互联网一切捞金的可能性。上一次看到这样的场面，还是三年前翟博士的惊世一问。可问题是，这个时候怎么就没有人跳出来说，这是bootleg呢？
bootleg本来就是对流行文化进行反抗的一种私制文化，放在顶流艺术家或设计师身上，就能被原品牌鼓励、邀请合作，还能引起更大的名人崇拜效应。放在小网红身上，就只能惹来一身骚。
Bootleg
一直以来都具有争议
Bootleg直译成中文就是靴子腿，最开始使用这个词语是因为美国禁酒令期间，大家都把威士忌藏在靴子里，掩人耳目，之后延伸出来的意思只非法发行和贩售出版物。
在音乐圈，bootleg指的是“尚未发行的录音以及未向原版权所有人取得授权，在没有授权的情况下进行的Remix”。虽然大多数remix也都是没有版权的，remixer们也不愿意将自己的作品标注为bootleg。第一张bootleg专辑发行与1969年，出自鲍勃迪伦，狂卖了35万张。当时《滚石》杂志对这个事件的评价是 这可能是娱乐事业第一桩真正的喜剧。
这张专辑发行背后的故事比较复杂，如果你对这件事情有兴趣可以搜索一下鲍勃迪伦的“地下室录音带”。 2014年，最终发行的 The Bootleg Series Vol. 11: The Basement Tapes Complete 中包含了100 余首鲍勃迪伦在1967年六月至十月的的录音作品，其中大部分的歌曲为翻唱。
鲍勃迪伦之后，越来越多的靴子腿专辑在市面上开始发行，由于势头猖獗，包括许多国家甚至还为此出台了法律管制，直到今天，大多数国家也不允许出售bootleg专辑，以保护原创者的权益。但是包括鲍勃迪伦在內的一些音乐人并没有反对靴腿专辑这种形式，比如Grateful Dead公开声明允许歌迷现场录制，并出售相关专辑。
况且，在版权问题乱七八糟的简中和繁中区，Bootleg有时候是唯一能够成功复刻经典专辑的途径。小虎队和张雨生的专辑复刻计划，都因为原公司被收购，导致版权问题得不到解决而被迫搁浅。1990年，北京首都体育馆举行的中国大陆第一场大型摇滚乐演出“90现代音乐会”，也因为缺少音像资料而成为了只能口口相传的神话，摇滚爱好者只能靠购买bootleg来怀旧。官方没有，粉丝只能自制，靴腿专辑成为了一种很尴尬的灰色存在。
这几年Bootleg的概念蔓延到时尚圈，而且有一发不可收拾的架势。在过去，对于时尚品牌来说自己的logo高于一切，是所有部位中最神圣不可侵犯的。比如当年Supreme将Louis Vuitton的Logo做了一番Bootleg的处理印在滑板上，还被Louis Vuitton告上法庭。但随着街头文化，恶搞文化，渐渐发起对时尚殿堂的攻击之后，一切都变了。
在当下的时尚文化中，Bootleg是对某一元素最直接的引用，是大声告诉消费者“我抄了”。但时尚文化是这样为这种“抄袭”洗白的：这种“抄袭”本身不能因为利益，不是因为你羡慕人家卖得好才做“假货”，而是一种经过自己的思考，想要展现的一种全新的叙事。意思就是不能为了钱而“抄”，但有思想的“抄”，有背景的“抄”，有文化的“抄”可以成为创意的再造，是Bootleg的典范。
比如Dapper Dan，做了一辈子“假货”，是为了钱吗？当然是。但他的“假货”设计中没有巧思吗？当然也有。你以为Dapper Dan做的Bootleg便宜吗？那就大错特错了，某些款式的售价直逼一线奢侈品大牌。当Bootleg还没有被主流时尚文化承认的时候，其实这些时尚“编外人员”一直都在创作更加“接地气”的设计。或者我们也可以说时尚Bootleg成风也是时尚民主化的一项重要步骤？
再比如Gucci和Balenciaga、Fendi和Versace的合作系列，难道不是各种大牌亲自下场做Bootleg的实践吗？当你在Gucci的秀场上看到Balenciaga的logo，难道没想过这是Gucci在“抄袭”吗？不曾动摇你对Gucci这个品牌真实性的感知吗？这个系列两个品牌之间大大方方称其为“黑客计划”，其实说到底也就是Bootleg文化。看到别人做得不错，Fendi和Versace在新一季马上跟上，希望在年轻市场中打出一片天地。用这种带有一点恶搞，带有一点幽默的街头方式，来完成品牌年轻化的愿望。Bootleg也许可以为某些被遗忘的品牌带来翻身的机会也不一定，Bootleg万岁！
只是随之而来的问题多多，关于版权，关于抄袭的界定。如果Bootleg这么伟大，Zara算什么？难道Zara所有的抄袭都是没有动过脑子的吗？显然也不是，虽然称不上文化上的致敬，但Zara的抄袭让更多的人有机会诠释某些设计，不也很好吗？
另外这两年在时尚圈，除了Bootleg的概念蒸蒸日上以外，曾经被Martin Margiela玩过几百次的remake概念也开始重新走红。本来作为当今最主流的设计师Demna Gvasalia就有Masion Martin Margiela的工作背景，将当初这个概念再次带向了风口浪尖。只是remake听起来比Bootleg更加朴实一点，但同样是一个充满了辩证关系的有趣概念。等下一次吧，再来写remake的前世今生。
text：卢笛、白八
graphic：Doreen
produced by Chicology
图片来源：网络
未经允许请勿擅转至他处，
如需转载/合作请联系我们：
crywine@163.com
版权声明：CosMeDna所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系删除！
本文链接：//www.cosmedna.com/article/323592386.html
