伪造证据妨碍执行被打脸 “照妖”神器竟是新版人民币

安丘法院

伪造证据妨碍执行被打脸

“照妖”神器竟是它——新版100元人民币

>>>

编者按

在执行案件中，常会遇到一些“老赖”，与案外人“勾结”，滥用执行异议权，签订虚假的买卖或租赁合同，以此达到对抗法院执行的目的。近日，安丘市法院执行局刘光峰法官，成功识破了一起案外执行异议人宋某向法院提交虚假买卖合同的行为。

图为：案外人宋某（左二）、被执行人陈某委（左三）、证明人范某（左一）伪造证据现场

执行途中杀出个“程咬金”

债权人陈某强于2015年2月将债务人陈某委、于某娜夫妇二人诉至安丘法院，要求判决其偿还借款本金及利息共137万元。同时，债权人陈某强向法院提出了诉讼财产保全的申请。经审查，安丘法院依法查封了陈某委、于某娜夫妇名下的一套房产，后判决支持债权人陈某强的诉求。

判决生效后，债务人陈某委、于某娜拒不履行生效判决，于是陈某强向法院申请强制执行。2017年1月，法院根据陈某强的申请续行查封了陈某委、于某娜的涉案房产。

在该案执行过程中，案外人宋某向法院提出执行异议申请，称法院所查封的房产已于2014年2月通过签订房屋买卖合同的方式被陈某委、于某娜夫妇二人出售给了自己，宋某签订合同后就已入住，现如今宋某一家人已居住达四年之久，故请求法院依法解除对涉案房产的查封。

对于执行异议申请的审查工作，院领导高度重视，及时确立了执行异议审查组，此案由执行法官刘光峰负责审查。经详细审查后，刘光峰发现，案外人宋某除了一份真伪性有待考证的买卖合同和主动提供的4张现场交易照片以外，并未有其他相关佐证材料，此案可能有蹊跷。

串通伪造意欲“瞒天过海”

为尽快从中找出破绽，执行法官刘光峰一方面约案外人宋某、证明人范某来到法院，进一步核实相关事实，寻找其中真相；另一方面传唤被执行人陈某委、于某娜夫妇也来到法院，以备调查之用。

在执行局办公室里，刘光峰法官详细询问案外人宋某买卖合同的签订时间、房款给付时间和方式，物业费、取暖费和水电燃气费交付主体和方式等。宋某“信誓旦旦”地回答道：“2017年2月，我与被执行人陈某委在证明人范某家中签订了这份房屋买卖协议，成交价格为14万元，我是以现金和汽车抵顶的方式向陈某委支付的全部房款。协议签订后我开始入住，至今一家人已居住四年多的时间，只是双方至今没有办理过户登记。近日，听陈某委说该房已被法院查封，所以才提出异议，请求法院依法解除查封。”

随后，异议人宋某主动提供了一份《买卖协议书》、一份邻居范某的《证明》、4张现场签订合同进行房款交易时拍摄的照片，整个剧情严谨周密，好似是那么地“天衣无缝”。

这时，刘光峰法官耐心向宋某、范某二人说明了伪造证据和妨碍执行的严重法律后果，并告知其配合与协助法院执行是每一位公民应尽的义务。但是，异议人宋某、证明人范某、被执行人陈某委、于某娜夫妇依然一口咬定，房屋买卖合同属实，且照片确实是签订合同现场拍摄，如有虚假行为愿意承担一切法律后果。

小伎俩难逃执行法官的

“火眼金睛”

无奈，执行法官刘光峰只能“放狠招”——他当场严厉指出：“你们口口声声说是2014年2月交易现场拍摄的照片，你看看这些100元现钞，应该是2015年11月才开始发行的新版人民币，这个你们怎么解释？”

随后，宋某、范某羞愧地低下了头。执行法官对其进行了严厉的批评教育，二人也深刻认识到了自己的错误，既承认了伪造房屋买卖合同的事实，也意识到了伪造证据、妨碍执行问题的严重性，宋某陈述其真实身份乃被执行人陈某委的表妹，因自身法律意识淡薄才出此下策，合同是他们商量好倒签的，希望法院能够准许其撤回异议申请。

尽管宋某、范某书面具结悔过，为严肃法纪，法院决定：异议人宋某伪造证据，指使证人作伪证，妨碍民事诉讼，依法对其罚款5000元人民币；证明人范某作伪证，妨碍民事诉讼，依法对其罚款2000元人民币。二人在收到罚款决定书后，当即足额缴纳了罚款。被执行人陈某委、于某娜表示积极配合法院执行工作，最终法院准许异议人宋某撤回执行异议的申请。

>>>案外音

据了解，该院近两个月处理了3起涉及案外人通过虚构事实提出执行异议申请的案件，但都被法官成功识破。

法官提醒各位，案外人与被执行人串通伪造或倒签买卖合同、租赁合同等证据，企图规避执行、蒙混过关是徒劳的“小聪明”。根据法律规定，诉讼参与人或者其他人伪造证据，妨碍人民法院审理案件和执行案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。同时，也警醒各位“老赖”应及时依法履行生效法律文书确定的义务，任何妨碍执行、拒绝执行的违法行为都会受到法律的严惩。

威海环翠区法院

雨中执行不停歇

执行在路上

6月26日清晨，

尽管威海仍旧是阴雨绵绵

但这并未阻挡执行法官的脚步

环翠法院第十三次集中执行行动

再次展开

一起来见证本次执行行动吧！

借故推脱，屡不还款

清晨拘传终履行！

2017年2月，威海市环翠区人民法院依法适用简易程序，对王某与潘某离婚后财产纠纷一案进行了公开审理，并判令被告潘某支付王某10万元。

在主动交付王某1万元后，对于其余9万元款项，潘某一直借故推脱，迟迟不履行。王某遂向环翠法院申请强制执行。

在执行过程中，执行法官多次找到潘某协商还款事宜，并向其说明抗拒执行的法律后果及严重性，但潘某依旧无动于衷，始终坚持自己无力还款。在此次执行过程中，执行法官直接来到被执行人潘某家中，经再次释法明理之后，潘某仍不改其态度。因此，执行法官直接将其拘传至执行局。见执行法官“动了真格”，潘某终于意识到拒不履行义务的严重后果，主动承认错误，并表示会积极还款。当天上午，潘某家属主动来到环翠法院执行局，当场交付了剩余9万元执行款。

多年欠款，一朝清偿

为执行法官点个赞！

2000年郭某自王某处赊销了一批梨，但一直未付清购梨款。2018年3月，王某将郭某诉至法院，要求其偿还购梨款及利息等相关费用共计1.3万余元。判决生效后，郭某以“无力偿还”为由迟迟未履行还款义务，王某遂向我院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官第一时间向郭某送达了执行通知书，但郭某熟视无睹，罔顾法律，面对执行法官的多次敦促、劝解，一直借故推脱，甚至和执行法官打起了“太极拳”。在本次执行行动中，面对执行法官的强制拘传，郭某终于意识到了自己拒不履行义务的严重后果，主动翻出家中某银行存单，并第一时间取出现金，交付全部执行款。至此，一笔长达十几年的欠款终于全部还清。

工资不付，通知不理

强制执行终悔悟！

26日清早，刚刚起床的邢某一开门便看到了前来执行的执行法官。原来，被执行人邢某曾于2017年9月因劳务合同纠纷被丛某诉至法院，经法院主持调解，邢某应支付丛某工资款1.4万余元。但邢某始终未履行义务，对法官的多次劝解、传唤也置若罔闻。因此，执行法官便将其列为了本次执行行动的对象之一。

见到家门前的执行法官，邢某才意识到事情不妙，赶紧表示自己当场便可以还清欠款。在执行法官监督之下，邢某立即联系亲属借钱，并将全部执行款交到了执行法官面前。

据统计，本次执行行动共将有执行能力但拒不履行生效裁判文书确定义务的9名被执行人拘传至法院，其中5人当场履行执行款项13.26万元，3人达成和解，和解金额14.8万元，1人部分履行，金额为2万元。

大雨中的突击执行

只为保证申请执行人能够早日见到“艳阳”

执行路上，我们风雨无阻

管他“山高水远路又长”！

声明：本文所称“老赖”仅指未履行生效法律文书确定义务的被执行人