国货品牌距国外大牌有多远？化妆品行业研究报告

从产品矩阵的视角出发，复盘海外大牌、国货龙头、主打线上的新锐品牌的产品迭代路径，试图解答以下问题：产品矩阵对于化妆品企业增长的意义？完备的产品矩阵具备何种特征？不同类型的品牌在打造产品矩阵的底层逻辑上存在的差异？如何评价国内品牌目前的产品矩阵与海外大牌的差距？如何判断国货龙头未来产品矩阵完善的方向？

【报告目录】

1. 底层驱动：从产品矩阵视角，探寻影响化妆品企业增长的关键因子

1.1 产品矩阵的完备程度决定企业未来天花板

1.2 产品矩阵发展阶段+细分赛道景气度共同决定企业成长性

1.3 产品矩阵的打造思路决定企业增长的确定性、持续性

2. 产品矩阵评价体系：完备的产品矩阵全方位满足消费者各类需求

2.1 标准一：完备的产品矩阵覆盖全功效、全品类

2.2 标准二：完备的产品矩阵覆盖最大范围的目标客群

2.3 标准三：完备的产品矩阵覆盖全应用场景

2.4 标准四：完备的集团产品矩阵覆盖全价格带、美护全细分领域

3. 海外龙头：重长期研发轻短期趋势，推新节奏+爆品迭代普遍较慢

3.1 巴黎欧莱雅：基于强研发+追趋势打造产品矩阵，推新节奏快、爆品打造力强

3.2 兰蔻：基于研发积淀打造产品矩阵，产品系列生命周期长、推新慢

3.3 雅诗兰黛：基于研发积淀打造产品矩阵，推新节奏平稳偏慢

3.4 理肤泉：基于医研共创打造产品矩阵，推新节奏慢、新品表现平淡

3.5 两大美妆集团：多品牌矩阵定位互补、梯队完善，覆盖全类别及价格带

4. 国货龙头：推新节奏普遍较快，趋势跟踪紧密度决定爆品迭代节奏

4.1 珀莱雅：紧跟趋势打造产品矩阵，推新节奏+爆品迭代快

4.2 薇诺娜：基于医研共创打造产品矩阵，推新节奏快、爆品迭代慢

4.3 润百颜：基于科技壁垒+紧跟趋势打造产品矩阵，爆品迭代快

4.4 夸迪：基于硬核成分打造产品矩阵，推新节奏+爆品迭代慢

4.5 米蓓尔：基于复制+创新打造产品矩阵，爆品迭代慢

4.6 肌活：基于独创精粹+明星成分打造产品矩阵，推新快、爆品率不高

5. 主打线上的新锐品牌：多凭借紧跟趋势快速起量，紧跟品类趋势优于成分趋势

5.1 PMPM：紧跟品类趋势打造产品矩阵，推新节奏+爆品迭代快

5.2 HBN：紧跟成分趋势打造产品矩阵，推新不快、爆品接替乏力

5.3 溪木源：基于自然成分+研发实力打造产品矩阵，爆品集中于同产品线

5.4 HFP：紧跟成分趋势快速起量，产品力被证伪+无爆品接替显颓势

6. 如何判断国货龙头未来产品矩阵的完善方向？

6.1 国货VS海外大牌：最大差距在于研发实力，国货越发重视产品力提升

6.2 主打线上的新锐品牌产品锐度、推新节奏更优，爆品迭代分化明显

7. 行业评级与重点推荐个股

8. 风险提示

-完整报告共49页-

报告部分内容展示