纯露代替爽肤水效果好？爽肤水：呵呵

开始接触纯露是从 2016 年年底开始的，这种萃取精油时得到的副产品，我当时对它产生了极大的兴趣。因为皮肤被自己折腾成了敏感肌，想着是不是应该让护肤的方式简单点，于是入坑号称纯天然无添加的纯露。

接触的第一个品牌来自法国，名叫 Florihana，就是俗称的「F 家」，三支纯露分别是橙花、薰衣草、玫瑰。接着尝试了另一个芳疗品牌，来自德国的 OShidhi，俗称「O 家」，买的是德国洋甘菊纯露，之后还买了永久花纯露（干了之后有股脚臭味），这瓶放冰箱 3 个月了，到现在都还没用完。

没用完的原因不是因为脚臭味（咳咳，不要笑正经一点），而是我发现把纯露直接往脸上涂似乎没什么用，后来买了两套关于芳香疗法的书粗略看了一下，发现这样用纯露是在大材小用。

深层补水有点扯

在我接触纯露的过程中，听到最多的效果是纯露相比普通爽肤水、化妆水来说，它能做到深层补水，能很好地改善皮肤深层的缺水状况。

可是，人的真皮层极少情况会缺水，它的含水量大约能达到 80%，并且水分来源并不是在皮肤表面擦什么东西，而是通过进食和喝水，由人体内部给它供给营养。

通过在表皮涂抹护肤品给皮肤深层提供养分，仅仅只有极少数精华产品能实现。而纯露的主要成分是水，有效补水滋润成分极少，就算是商家宣称的小分子水，在表皮涂抹都不能给皮肤深层提供水分，如果真像他们说的能深层补水，那我们每天洗澡洗脸都是在深层补水了。

至于直接接触的表皮层，作用也和在脸上喷矿泉水差不多。要想实现更多的护肤效果，爽肤水的作用要显著得多。

除了补水，我们再来看看很多纯露商家声称的用在表皮的其他效果。

其他功效可能也不显著

在我用过的这几种纯露中，德国洋甘菊主要作用是舒缓补水修复，薰衣草是祛痘补水修复，玫瑰是补水美白，橙花是收敛保湿，永久花是去闭口。

先说下我的使用感受，洋甘菊的舒缓效果确实是有的，脸因敏感发红的时候喷一喷收效还不错，但是其他几种纯露用下来就很一般，比如永久花纯露去闭口并不明显，顶多稍微能缓解下刺痛，闭口问题最后还是用了精华液才有了显著变化。

具体了解成分之后发现，这些功效确实存在，但是效果可能并不会显著。

翻阅了相关书籍，发现精油、纯露当中的主要成分有酸类、醇类、醛类、酯类、组织胺、单萜烯类、酚类等。而其中很多成分都有一个共性：具有抗炎、抗病毒、杀菌能力[1]。这也就解释了为什么不少纯露都有舒缓、抗过敏、抗痘的功效。

所含成分从下面这份对香叶天竺葵精油和纯露的成分分析中 [2] 就能获得证实：

香叶天竺葵精油和纯露化学成分分析数结果

而它们用在表皮的功效如何呢？我们还是接着看香叶天竺葵精油和纯露的相关数据，香叶天竺葵精油和纯露具有一定的抗氧化能力，把它们和维生素 C 做抗氧化能力对比，得出的数据如下：

可以看到，对 DPPH 自由基和·OH 的清除能力，最强的还是 Vc，纯露相比精油好一些，但两者与 Vc 相比，香叶天竺葵精油和纯露的抗氧化能力则相对较弱。

在《芳香疗法配方宝典》这本书中，对纯露直接用在脸上的介绍很少，倒是介绍了很多把纯露配合精油制作成面膜或者爽肤水的方法，似乎在芳疗师的指导下，能获得不错的效果。不管怎样，现在可以确定的是，将纯露直接涂在脸上，收到的效果可能并不会像商家介绍的那样显著。

直接涂脸有点浪费

我现在真心觉得把纯露直接涂在脸上是在暴殄天物。

纯露相对精油来说更加温和，适用人群更加广泛，虽然直接用来涂脸的效果有限，但如果在芳疗师的指导下，用来服用或者和其他护肤品进行调配，收到的效果可能要比直接涂脸好很多。

最后，要提醒大家的是，纯露护肤以及内服是有一定门槛的，如果你正准备入坑，建议还是多了解了解，或者咨询一下靠谱的芳疗师。反正我今天确认了一件事情，纯露直接往脸上涂确实作用不大，甚至还有些浪费。

参考文献：

[1] [英]派翠西亚·戴维斯．芳香疗法大百科．李清芳 译．北京：中信出版社，2013 第三章 P182-193

[2] 任洪涛，周斌．香叶天竺葵精油和纯露的挥发性成分分析及抗氧化活性评价．日用化学工业，2017 年 8 月第 47 卷第 8 期，P466-467